La liberté d'expression et la divergence des propos est chose auquel je suis fièrement attaché. Par conséquent, je trouve totalement normal que la Liggio soit le droit de ne pas faire preuve de neutralité sur son forum, car c'est une pratique qui a souvent été faite sur plusieurs forums, dont le nôtre.

Mais elle est aussi en droit de critiqué des initiatives entreprises par plusieurs mafias et ceci peu importe le ton employé. Le principal est d'en comprendre le message.
Nous pouvons prendre pour exemple "L'affaire Dreyffus" et le fameux article de Émile Zola "J'accuse" où il a violemment condamné le comportement des juges de guerre à l'égard de Dreyffus "L'innocent".

Malheureusement, les exemples historiques ne sont pas transposables dans tous les contextes et en particulier dans un sujet qui sort du contexte du jeu et qui touche à des innocents.

Des gens ont perdu de l'argent à cause des hacks. Que des personnes avancent des arguments "Il n'avait qu'à ne pas claqué d'argent". C’est immature. Chacun est libre de dépenser sont argent comme il le souhaite que se soit pour un abonnement wow, que pour Habbo ou pour le dernier PES, car chacun de ces achats au-delà de l'aspect commercial à pour but d'apporter un plaisir, d'amener la joie de jouir de son acquisition. C'est le même plaisir qu'éprouve une fille qui s'achète de jolis vêtements, c'est le même plaisir qu'un jeune éprouve en acquérant ça première voiture. Le hack c'est réaliser un d’élis vis-à-vis de la loi, vis-à-vis d'une société, mais le pire c'est s’approprier le plaisir d'un autre et du privée de son bonheur. Un plaisir qui ne sera que temporaire pour le hackeur, qui plonger dans la solitude de ces actes sera incapable de partager.

Alors la question: Pourquoi hacker ? Pourquoi voler ? Pourquoi vouloir être au dessus des lois ? Pourquoi vouloir devenir le roi ?
Simplement, pour acquérir durant une courte durée ce qu'ils sont incapable d'avoir par eux même et par respect. Des choses, des idées, des pensés que certaine personnes sont arrivé à préserver pour l'éternité. Ghandi, Mandela, Aristote, Voltaire et plein d'autre reconnus et cité comme des héros et des penseurs visionnaire. à l'inverse d'Hitler, de Staline, des voleurs, des violeurs, des hackeurs (immature) qui agissent sans raison justifier, qui jubile d'un plaisir qui à entraîné leur fin et leur mort. Les erreurs se payent un jour et ne reste jamais impunis. Alors à quoi se venté ? a quoi bon vouloir être plus fort que les autres quand on aspire à aucune idée légitime et justifier ?
Votre égaux ? votre immaturité ? des solutions de facilités à faire de l'argent ? une richesse inégalable ? en résumé tous ça pour des choses matériels et superficiels.
Un voile énorme qui vous cache des vrais principe de vie et qui vous plongera dans la solitude et la dépression.

Alors, je peux entendre des cries de colère ou un sentiment d'oublie a votre égard, voir des plaintes directes. Mais des accusations à l'égard des tentatives d'union des mafias à l'encontre de ce fléau est un manque de discernement de votre par. En l'honneur de mon vielle Ami Yanneuh, je tiens à respecté sa création et j'espère que vous ferez preuve de raison à l'égard de ce sujet bien précis.


Car ce sujet est bien pire que les petites provocations entre mafias. Que vous cherchiez le conflit c'est le jeux, que vous vouliez remuez la braise pour ravivé les flammes c'est aussi du jeux. Mais d'utiliser un tel sujet, c'est un mauvais prétexte et je suis sur que vous êtes suffisamment intelligent pour le comprendre.

Ici, je ne parle pas en temps que Don SCU ou comme joueur de RPG, mais comme un homme de raison conscient du malheur et de la tristesse que ces choses ont entraînée chez certains. Les arguments du genre: étalé ça science, donneur de leçon, idéaliste, argument porté sur les mafias et autre raccourci à porter accusateur ou visant à décrédibilisé le discours, je n'en tiendrai pas compte, car il s'agit d'une analyse basée sur des états de fais et non des hypothèses farfelues d'un vieux